Что такое копипаст? Как копипастить? Что такое копипаст (copypast) Копипаст в Интернете – наказуемое воровство или разрешенное использование.

Всем привет, вы в гостях у сайта , а значит узнаете много интересного, что такое копипаст статей , о системе , создании, а так же или блога.

Сайто и блоговедение тесно связано с написанием или заметок на различные темы, порой совершенно незнакомые для нас. Поэтому если вы ориентируетесь в своей тематике на все сто, то и соответственно пишите весь контент сами.

Но что делать если вам требуется раскрыть тему в которой вы слабо разбираетесь? В предыдущих постах я затрагивал вопросы и для наполнения своего сайта, а так же как вид заработка, то есть на продажу.

Сегодня мы с вами поговорим про копипаст статей, (англ. copy-paste - скопировать-вставить), что это такое и что про это думают как поисковые системы, так и рядовые вебмастера(такие как мы с вами).

Вот что пишет по этому поводу наш любимый справочник ru.wikipedia.org :
пользователи часто стали составлять тексты, механически комбинируя цитаты из одного или нескольких источников,притом как результат смысл нового текста получается неинтересен и нелогичен.

Такой метод написания статей получил название «копипаст» и мы для начала рассмотрим его виды, а в конце дадим оценку этому так сказать «творчеству», с моральной и правовой точки зрения .

Виды копипаста статей

1.)Белый Копипас т - когда вы скопировали с чужого сайта для своего статью, и оставили внизу своей страницы ссылку на страницу первоисточник. Это делается часто особенно на новостных порталах и вам тогда не нужно бояться штрафных санкций от ПС(поисковых систем).

2.)Серый копипаст -когда вы скопировали с чужую статью и поставили ссылку не на страницу, а просто на сайт первоисточник-чувствуете разницу?

3.)Чёрный копипаст -когда статья копируется и стоит на вашем сайте без ссылки на первоисточник, или закрыта в тэги нофоллоу-ноиндекс(noindex;nofollow).

Как правильно «копипастить»

Если вы считаете себя честным блогером , то для того чтобы позаимствовать понравившуюся статью или заметку, напишите администратору данного веб ресурса. И узнайте, какие ещё условия перепечатывания статей существуют на данном ресурсе. Как вам известно на многих сайтах обычно такая информация даётся в футере .

Предпочтительнее в любом случае белый и серый , как с моральной, так и с правовой точки зрения, по крайней мере совесть ваша будет спать спокойно.

Заключение

Хотя это легкий, но и самый невыгодный способ наполнения сайта . Этим методом можно выиграть только во времени, а проиграть в остальном вплоть до попадания под бан. Сайт заполненный копипастом, не имеет шанс подняться в выдаче поисковых систем. И имеет очень высокую вероятность выпадания из индекса , а значит вся работа и весь труд пропадёт даром.

Райтерам, создающим контент, веб-мастерам и владельцам сайтов часто приходится сталкиваться с понятием «копипаст». Причем озвучивается это слово с явной негативной окраской и даже опаской, вызывая у несведущих пользователей интерес к неизвестному и таинственному термину. Так что такое копипаст и чем он опасен?

Копипаст - воровство чужих текстов

Копипаст - самый быстрый способ создания статьи путем полного или частичного копирования чужих текстов. Этот термин произошел от английский слов: copy - "копировать", paste - "вставлять". Использование данного способа подразумевает поиск райтером одной или нескольких статей, схожих по тематике, и создание из них нужного ему текста без изменения исходного. То есть, в отличие от рерайтинга (изменение текста с целью получения нового уникального материала), копипаст - это воровство чужих идей и текстов и выдача их за свои.

Последствия копипаста

Казалось бы, копипаст - отличный метод как для новичков в копирайтинге, так и для владельцев сайтов, желающих оперативно наполнить свой сервис контентом. Быстро, дешево и просто. Однако присвоение чужих статей не остается незамеченным в сети Интернет, которая на данный момент предъявляет самые жесткие требования к любителям плагиата. Причем наказания не удается избежать и недобросовестному автору, решившему обхитрить заказчика. К этому методу зачастую прибегают начинающие райтеры, не осведомленные о том, что такое копипаст и каковы его последствия.

Копипаст для автора - крест на писательской карьере

Многие копирайтеры, начиная свой путь к вершине писательского мастерства, совершают глупую ошибку. Желая создать статьи как можно быстрей, они воруют материалы с других сайтов и сдают их заказчикам либо размещают их на текстовых биржах для продажи. Даже если горе-автору удастся перехитрить заказчика, биржа обязательно проверит уникальность статьи на наличие плагиата и накажет его за копипаст. Программа, специально созданная для этих целей, определяет уникальность текста в процентном соотношении и выдает ссылки на сайты, с которых была украдена информация.

К недобросовестному автору применяются строгие меры: снижение рейтинга, отрицательные отзывы и даже блокировка аккаунта. А с большим количеством негативных отзывов и низким рейтингом ему будет очень трудно снискать доверие заказчиков. Как известно, для райтера репутация - это все, поэтому тем, кто хочет сделать карьеру успешного копирайтера, лучше не прибегать к копипасту.

Копипаст для владельца сайта - блокировка сервиса

Любой сайт начинает жизнь с прохождения процесса индексации (добавление ресурса в базу данных конкретной поисковой системы). Цель любого веб-мастера - протолкнуть свой сервис в верхние строчки поисковой выдачи. Индексацией занимаются машины, задача которых - проверить на копипаст, уникальность и схожесть с другими ресурсами контент нового сайта. Совпадения выражаются в процентном соотношении, и если статьи будут полностью скопированы с уже проиндексированного сайта, контент будет расцениваться как плагиат. А, как известно, плагиат - это воровство материала и нарушение авторских прав. Плагиат карается законом, не менее лояльны в этом отношении и меры поисковиков.

Страницы сайта, на которых был обнаружен копипаст, не будут допущены к индексации или же ресурс целиком вылетит из индекса обоих поисковых систем ("Яндекса" и Google). Это значит, что поисковые запросы будут игнорировать этот сайт, и он никогда не выйдет в результатах их выдачи. Остается только пожалеть все усилия по раскрутке площадки, потраченные впустую деньги и самого владельца, которого к тому же могут привлечь к уголовной ответственности за плагиат и нарушение авторских прав.

Виды копипаста

Как было описано выше, копипаст - это перепечатывание статей с других сайтов. При этом копипаст бывает белым, серым и черным.

Белый копипаст - размещение ссылок

Серый копипаст - «правило семи»

Это перепечатывание материала с указанием ссылки не на конкретную веб-страницу, а на сам ресурс. Серый плагиат допускается поисковиками, но с одним условием: способ применим лишь в том случае, когда сайтов в результатах выдачи, скопировавших ту же информацию, не более семи («правило семи»). Если ваш с использованием копипаста сайт станет восьмым, его, скорей всего, ждет блокировка, поэтому при применении данного способа учитывайте все эти аспекты.

Черный копипаст - кража контента

Воровство чужих текстов без выкладывания ссылки на первичный материал именуется черным копипастом. Алгоритмы, запущенные поисковыми системами и получившие прозвище «атака клонов», жестко пресекают плагиат, не допуская неуникальные тексты к индексации. Поэтому веб-мастеры редко прибегают к копипасту, предпочитая рерайтить или синонимизировать исходную статью для получения нового материала.

Законный копипаст. Как сделать сайт на клонированных материалах?

Если вы все же решили остановить свой выбор на копипасте (а он при правильном подходе тоже способен приносить доход), вам нужно ознакомиться с правилами законного «клонирования» материала:

Владелец или сам автор должны дать вам разрешение на выкладывание индексированной ссылки их сайта под статьями вашего ресурса.

Допустимо использование белого (в редких случаях серого) копипаста.

Лучше создать один сайт с уникальными текстами, чем 10 площадок с клонированными статьями.

Копипаст в небольших масштабах (30 процентов) не опасен, но это условие относится к сайтам, существующим уже 2-3 года.

Перед созданием сайта на копипасте заполните его 20-25 уникальными статьями, дождитесь их индексации, и в случае успешного результата дозированно разбавьте контент скопированной информацией.

Большое значение имеет и частота обновления информации на вашем сайте, поэтому как можно чаще добавляйте новые статьи.

В любом случае белый копипаст - это не столь качественный контент, как, например, копирайтинг. Даже при условии соблюдения всех требований предпочтение отдается площадкам с уникальными материалами.

Как бороться с плагиатом?

Если же вы сами стали жертвой плагиата, обнаружив свои статьи на других сайтах, вам необходимо сделать следующее:

1. Уведомить владельца о том, что материал, размещенный на его ресурсе, является ворованным, и посоветовать ему разместить ссылку на исходный текст.

2. В том случае, если обращение будет проигнорировано, можно составить жалобу в Google Adsense, с помощью которого монетизируется трафик, «Яндекс.Вебмастер», который борется со спамом. Поисковые системы тут же поставят фильтры на неуникальную информацию ресурса.

3. Самый действенный способ борьбы с плагиатом - это жалоба в хостинг-компанию, с которой работает «вор». Если факт черного копипаста будет доказан, сайт сразу же заблокируют.

Конечной целью каждого веб-мастера, блоггера и владельца сайта является позиция его «детища» в верхних строчках результатов поисковой выдачи. Самый верный способ продвинуть свой ресурс - наполнить его интересной, полезной, а главное - уникальной информацией. А копипаст - это не творчество, а скорее его унылая копия. Но даже если вам удастся раскрутить такой сайт, в первых рядах он долго не продержится, так как обязательно нарвется на какой-нибудь фильтр. Поэтому лучше откажитесь от этой идеи и попытайтесь создать что-то новое и оригинальное.

Здравствуйте, читатели блога! Эта статья скорее для начинающего копирайтера, но и для блоггера подойдёт, так как мы постоянно боремся с этим копипастом. Как? Узнаете из этой статьи!

Жил был ленивый , у него был сайт. Но ему было лень писать статьи, делать рерайт (перепись статьи своими словами), да и денег жалко было. И вот он, как самый «умный» решил скопировать чужую, интересную статью, тем самым своровав её и сделав копипаст. Так, что такое копипаст в Интернете?

Копипаст — это ворованный контент, скопированный с другого сайта.

Как вы уже успели подумать, поисковики сейчас довольно быстро разоблачают такие сайты и накладывают санкции. Но раньше, когда были менее совершенными, такие сайты существовали и даже скопированные статьи иногда оказывались выше по , чем оригинал.

Но прежде чем говорить о защите блога от копипаста, немного теории.

Существует 3 вида копипаста:

Белый копипаст — при копировании материала, на сайте, где размещён копипаст, ставится ссылка на первоисточник. И ссылка эта должна быть открыта для индексации поисковыми системами. Т.е. никаких .
Серый копипаст — всё тоже, что и в белом копипасте, только на сайте, где будет размещён копипаст, ставится ссылка на сайт, откуда была взята статья, а не на первоисточник.
Чёрный копипаст — здесь применяют закрытие ссылки от индексации, а могут и вовсе ссылку не добавлять.

А вообще существует такой миф, что копипаст первый создал в 1744 году Иоганн Якоб Бодмер, который в Швейцарии был знаменитым поэтом и критиком. Он делил чужие статьи на несколько частей, резал их,а потом склеивал. Так появлялись новые статьи .

Незнаю, правда это или нет, но этот пример очень хорошо демонстрирует копипаст текста.

Способы защиты

Вообще вся проблема в том, что статья на сайте вора может проиндексироваться раньше, чем на вашем сайте, тогда дело плохо. Данные способы помогут вам уменьшить вероятность воровства контента и доказать авторские права.

1 способ — скрипт защиты контента от копирования. Существует несколько видов скриптов. Например, если хотите в конкретной статье отключить возможность выделения, копирования текста через контекстное меню. Просто вставьте этот код через админку блога в html-редакторе:

А эти скрипты нужно вставлять между ... , они также дадут запрет на выделение, копирование текста:

И ещё один код, при помощи которого текст из статьи скопировать будет можно, но вставить не получится, так как буфер обмена будет пуст .

Нужно на странице сайта, где требуется установить запрет на копипаст найти тег и во всех местах заменить его на:

Можно также использовать 1 из этих 3-х кодов, при помощи которых вы дадите запрет браузеру на сохранение страницы на жёсткий диск компьютера (кэширование) и как следствие её просмотр в offline режиме будет невозможен.

Хороший метод, но его можно обойти. Например, если вы откроете исходный код страницы или отключите в браузере скрипты, то скрипты перестанут работать.

2 способ — прописать код в CSS-стилях. Работать будет также, только скопировать статью, при отключении скриптов в браузере будет невозможно. Но открыть исходный код страницы всё равно можно будет.

/* Отключение возможности выделения в теге DIV */
.noselect {
— moz-user-select: none;
— webkit-user-select: none;
— ms-user-select: none;
— o-user-select: none;
user-select: none;
}

Устанавливая эти скрипты вы можете понизить просмотр страниц, конверсию вашего ресурса. Да и реальным читателям неприятно будет, может некоторые отрывки из ваших статей будут нужны им в работе, а тут...

3 способ — использование скрипта, при помощи которого к скопированному тексту будет добавлена ссылка на ваш сайт.

Вот код:

// Вы можете изменить текст в этой строчке
var pagelink = «

Источник:

Строки, выделенные зелёным цветом меняйте на свои.

4 способ — используйте название своего сайта, блога, фирмы, компании в тексте. Такому «воришке» придётся делать рерайт после копирования, что немного усложнит ему работу, так как некоторый текст потеряет смысл.

5 способ — перелинковка сайта. Делайте между статьями сайта. Опять же потребуется время, чтобы убрать ссылки.

6 способ — социальные сигналы. Т.е. ссылки на вашу статью в социальных сетях. Я вообще рекомендую пользоваться данным методом, так как соц. сигналы уменьшают время индексации новой статьи и повышают её в ранжировании. Рекомендую с социальными сигналами работать в сервисе USERATOR .

7 способ — (уже не актуален) авторство Гугл. Суть его в том, что в поисковике под названием вашей статьи будет отображено имя автора статьи и его фотография. В рамках данной статьи я не буду рассказывать вам как это технически осуществить.

8 способ — оригинальные тексты от Яндекса. Суть в том, что вы добавляете свою статью и Яндекс уже будет знать, что она была добавлена вами в такое-то время. Даже если копипаст будет проиндексирован раньше,чем у вас на сайте, вы сможете доказать, что статья именно ваша. До публикации копируете статью, заходите в Яндекс Вебмастер, нажимаете на "Оригинальные тексты " вставляете статью и нажимаете "Добавить " . Я всегда пользуюсь данным методом.

Как дополнение хочу сказать, что если вы хотите защитить картинки или рисунки сайта от копирования — делайте в рисунке надпись с адресом вашего сайта или помещайте рисунок в рамку, где будет эмблема вашего блога или сайта. Посмотрите на мои рисунки, скриншоты, если не понятно.

Вообще, я думаю, достаточно иметь хорошую индексацию и пользоваться последними двумя способами, тогда контент вряд ли будет сворован. Статью буду заканчивать, может кто-нибудь знает хорошие способы защиты от копипаста? Напишите, буду рад прочесть.

А вот ещё небольшое дополнение к данной теме:

P.S.

А вы уже подписались на рассылку новостей с блога?

С уважением, Александр Сергиенко

Как сделать копипаст уникальным? Ответ: Легко! Просто нужно уметь На самом деле копипаст это нехорошо, как для людей, так и для поисковых систем. Ну во-первых можно “загреметь” в бан, а можно и вовсе лишится хостинга и домена, а также получить штраф, ведь на каждое написанное мною слово у меня есть авторское право. Я не буду читать тут статьи из УК РФ, а сделаю лучше – поясню, как из любого пережёванного копипаста сделать уникальную статью.

С самого начала дополню, что такой метод я рекомендую использовать сателлитоводам, но и обычным “юзверям”, которых настиг творческий кризис — тоже советую воспользоватся данным методом уникализации контента.

Начну я пожалуй с “введения ”. Думаете почему я упомянул сателлитоводов в начале? Да потому, что когда есть 1-2 СДЛ (сайт для людей) и 10-20 сателлитов — времени писать уникальный контент не будет вовсе. Если у вас один СДЛ и нет сталлитов, то да – вы можете позволить себе писать каждый день, это даже необходимо, чтобы привлечь первых посетителей. Но ведь на 10 сайтов написать по одной статье в день – это нереально(по крайней мере для меня), мозг наверное просто закипит.

Если вы решили создать сатов, то не мучайте свою голову – здоровье дороже. Все равно обычно сателлиты уходят на скармливание “злой сапе ”, а значит и копипаст здесь будет уместен.

Как говорят блоггеры: “Палю тему!” Чтобы не в***аться поисковику с не уником, делайте с “жеваной лапшой”(либо очень отрерайтеный рерайт или слямзеный текст) вот что:

1. Для начала подберите подходящую жертву, естественно тематическую.

Чтобы писать естественно по теме – тогда “Яша” и “Гоша” ничего не увидят. Ну можете написать в блог о заработке чью-нибудь историю гонок на белазахJ)))) Будет весело.

2. “Идем на дело” — копируем понравивишейся текст в ворд или любой другой редактор текста.

Я использую ворд, ибо он подсчитывает число символов с пробелами и без, а также количество символов.

3. Удаляем все ссылки. Если автор действительно заботится о жизни своего творчества, он сделает вот такую перелинковку, например укажет ссылки на главную или например на контакты , а почему бы еще и на категорию “создание блогов ”, для меня эти ссылки делают хорошее дело, а вот копипастерам не оченьJ Ну если вы захотите своровать и уникализировать для поисковика эту статью или эту или любую другую , то придется помучатся, ибо я немного знаю seo и не только, а значит все ссылки на мои страницы блога вам придется удалять немало времени, но можете и оставить одну, я буду вам благодарен за копипаст моих статейJ О_о

4. Теперь нужно только взять перечитать внимательно текст и примерно 10-15% заменить или пересказать своими словами для лучшего эффекта, а потом найти букву а в каждом слове и заменить русскую букву на латинскую a, если в слове две буквы а, то замените одну, а вторую оставьте. Также поступите и с буквой o, или заглавной B или с. Некотрые слова замените синонимами. В итоге у вас получится понятный человеку копипаст (но он то не знает об этом), а также уникальный для поисковой систему копирайт.

5. Потом останется только подобрать/нарисовать картинку к посту и опубликовать, а также подождать поискового бота и сделать ретвит этой статьи потому, что она вам очень помогла создать сателлиты с уникальным контентом за какие-то 30-40 минут(это на текст), а сами сателлиты создаются еще быстрееJ

Итог: Любой скопированный контент можно сделать уникальным, даже тот, который есть на 1000 блогах, главное правильно проанализировать и найти правильный подход к тому, для чего вам этот замусоленный контент. Я не строю сателлитов, поэтому предпочитаю писать самостоятельно и уникально. Вам я советую делать также;) Кстати в дальнейшем я возможно для интереса создам рубрику “Уникальный копипаст” и посмотрю что из этого выйдетJ

П оговорим сегодня о копипасте . Миф о том, что копипаст - зло, всего лишь миф. Сайты с копипастом прекрасно живут в индексе, важно уметь его правильно готовить. Вот несколько советов по правильному копипасту статей.

1. Переписывайте название статьи . Это займёт немного времени, зато у вас будет уникальный титл страницы, что снизит вероятность попасть под фильтр. Если при этом заточить название статьи под какой-нибудь НЧ, то вы получите ещё и .

2. Добавляйте картинки к статье . В те низкочастотники, под которые вы затачивали название.

3. Красиво оформляйте статьи . Многие сильно заморачиваются , но, почему-то, совсем забывают о его оформлении. Хотя для Яндеса, по моим наблюдениям, играет большую роль. Возможно, в том числе и по этим признакам вычисляются ГС, где текст без абзацев, часто, тупо свален в одну кучу. Поэтому выделяйте и подчёркивайте ключевые слова в тексте, вставляйте цитаты, и т. д. Всё это добавит .

4. Дописывайте первый абзац статьи . Если вы берёте откуда-то хорошую, но неоптимизированную статью, то можно дописать к ней маленький вводный абзац, насытив его ключевиком, под который вы заточили название и который вписали в альт картинки. Делается это следующим образом.
Допустим, вы берёте статью о том, как выбрать телевизор. нам говорит, что ключевик «как выбрать телевизор» запрашивают 5944 раза в месяц. Неуникальной статье выйти в ТОП по этому ключу без ссылок будет трудновато. Зато есть ключ «как правильно выбрать телевизор» (390 показов). Под него и будем затачивать.
Пишем название - «Как правильно выбрать телевизор» - добавляем картинку телека к статье, в альт также вписываем «Как правильно выбрать телевизор». Далее - пишем первый абзац. Примерно так:
Многие семьи перед покупкой задумываются о том, как правильно выбрать телевизор . В этой статье мы постараемся подробно расказать вам о грамотном выборе: плазма или ЖК, диагональ, цена и т. д. Вот несколько советов и рекомендаций о подборе подходящего телевизора (переписано сайт):
далее_идет_сам_текст_статьи Такая несложная текстовка, во-первых, сделает статью более уникальной, во-вторых, увеличит плотность ключа, что принесёт дополнительный трафик.

5. Ссылка на источник . Ставить её или нет - дело совести. Хотя не всегда можно точно определить, кто именно является первоисточником. В любом случае, если вы всё-таки ставите ссылку, то для того, не склеил вашу статью, ставьте её на морду, а не на страницу статьи.

У важаемые читатели и подписчики блога. Пишите в комментах вопросы и темы, которые вам интересны. Буду старатся освещать их в будущих постах.

А втор: Алексей Абрамов .

Ещё материалы по этой теме: Комментарии:

убери бордер у картинок, а то некрасиво смотрятся квадратные смайлы)
required - 9 апреля 2010 @ 0:02

Интересно, надо попробовать…
ПС: Бордер это фишка, без него будет уже не то))
Крякер - 9 апреля 2010 @ 0:20

В принципе все правильно написал. Только я все же буду продолжать рерайтить с большим % уникальности. В топ при оптимизированном рерайте помчишься вмиг!
Перспективный блоггер - 9 апреля 2010 @ 2:19

По мне так этого копипаста все же должно быть в меру, и процентное соотношение выбираю такое: из 10 статей – 6-7 уникальных, а 3-4 можно копипаст и такие сайты в индексе живут
Mikasi - 9 апреля 2010 @ 6:07

Медицинский факт – продолжительность жизни копипаста прямо корелkирует с тем, насколько не из *опы растут руки =]
Johnny - 9 апреля 2010 @ 8:01

Алексей!
похожий топик у тебя уже был и ты там давал адрес на варезничек, который так сделан. Так вот, он не пережил первоапрельский АГС. Можешь привести статистику, сколько сайтов так сделано и сколько пережили АГС?
Phantom Lord - 9 апреля 2010 @ 9:20

Как по мне так пример с телевизорами не очень. Явный перебор. Достаточно и двух упоминаний. Хотя если цель только трафик и деньги, то тогда без разницы.
igorka - 9 апреля 2010 @ 10:58

Хороший пост, но это имхо должен знать каждый начинающий сеошник, ведь это основной способ поднятия трафа за счет низкочастотников!
Интерны - 9 апреля 2010 @ 11:20

Смотря где писать статью, если на портале для людей, то лучше я считаю рерайтить, а если для трафика, то можно и по вашей технологии выйти, но все же уник контент всегда будет лучше сплошного копипаста.
Пару раз уже просил написать о том как продвигать варезники/адалтники/фильмы онлайн, ты обещался в давних статьях, но до сих пор не было. Интересно прочитать.
Илюха - 9 апреля 2010 @ 11:53

Кстати, “…всем известные события, связанные с хостингом mchost…” как раз пример того, что люди срали в то место, которое их кормило.
seoded - 9 апреля 2010 @ 13:33

По поводу хостинга! Подскажи под dle, и вообще надежного хостера!
денис - 9 апреля 2010 @ 13:33

Прикольно. Сеодед, поделись лучше своим опытом, чем поносить паравоза – кинь линк на материалы твоего опыта. Лазил по твоему мегасайту – блог паравоза читать интереснее как-то.
Адверт, спасибо за пост! Попробую свои первые сплоги по этой технологии “модернизировать”. Последний залп агс-а выкосил у меня только то, что в сапе было, а остальное живет пока. Лиекс рулит!
Живой - 9 апреля 2010 @ 18:02

Ответьте на вопрос: СКОЛЬКО должно быть страниц всего на сайте? Примерно, разумеется. Одно дело скопипастить 10 и ждать результата, другое 300-400. Слышал такое, чтобы яндекс заметил сайт и он принес более-менее хоть какой-то траф, страниц должно быть около 300. Тобишь чтобы накопипастить, обработать и вставить 300 стр, даже при супер скорости нужно мин 5 300х5=СУТКИ!! %(
Виктор - 9 апреля 2010 @ 20:29

Адверт!
Я слегка прибалдел от такого!
1) Час назад я оставил у тебя тут камент
2) Пол-часа назад заглянул в ЛИ (случайно) и обнаружил просмотр с этого поста
3) 2 минуты назад я заглянул в Я.Вебмастер и припух окончательно – там стоит на меня бэк с этого поста (!)
Как говорится, комментарии излишни)))
Живой - 9 апреля 2010 @ 20:52

Конечно для меня лучше это все таки рерайт, а не копипаст.
А так можно попробывать.
border это фишка.
Залізна людина - 9 апреля 2010 @ 22:42

Иногда можно просто купить статьи на бирже или заказать. Особенно тогда, когда надо быстро заполнить сайт уникальным текстом. Действительно, если самому рерайтить, то это займет слишком много времени!
aidos - 9 апреля 2010 @ 22:53

Очень интересует обработка текста для доров, всё что не пробовал (Марковка, алгоритм Панченко, по предложению из всех файлов, Маркс) работает нестабильно, в большинстве случаев доры банят, предварительная синонимизация M1pluss результат не улучшает(((Может раскроешь эту тему в будущем или хотя бы намекнёшь?
Серёга - 10 апреля 2010 @ 22:14

Не пойму, зачем вам копипаст если есть скан? Не так уж он и дорог…
doctor - 11 апреля 2010 @ 19:11

Хоть и использую рерайт, но ради пробы скопипасчу ка я себе данный мануал))
Чеснок - 12 апреля 2010 @ 2:35

aries, а верите в то, что сайты на копипасте могут в dmoz попасть?)
Starche - 12 апреля 2010 @ 9:13

Руслан - 12 апреля 2010 @ 17:06

Хорошие советы по копипасту..надо будет попробывать….ну а вообещ я статьи обычно ищу на англ и перевожу..тогда на русском ее копипастом точно не назовешь)))
Александр - 12 апреля 2010 @ 18:21

Тут главное грамотно подобрать синонимы, чтоб текст изминился а смысл остался прежний
dem - 13 апреля 2010 @ 14:31

Спасибо, интересный блог, мало воды, много практики.
seomanka - 16 апреля 2010 @ 9:27

Поведал для себя нечто новое. Мой сайт состоит полностью из копипаста, так что очень благодарен вашим советам.
Бленкер - 18 апреля 2010 @ 21:41

Копипаст набирает обороты)
Хорошая статья. С недавних пор сам использую этот метод для создания сайтов под Сапу.
Также можно разбавлять текст цитатами и анекдотами.
Жду толковых статей ещё)
ahmetoff - 19 апреля 2010 @ 15:08

У меня сайт тоже на mchost был, надо было так поступить с людьми.
Вы правы, сейчас за копипаст сайты не банят, если соблюдать все приведенные выше пункты, я сама лично наблюдала за двумя сайтами, на одном был просто копипаст, он долго в индексе не провисел, а вот копипаст с другим названием и подходящими картинками до сих пор в индексе!
Барби - 20 апреля 2010 @ 12:28

Сам иногда балуюсь копипастом. Насчет картинок хорошее замечание.
ПС. Бордер у картинок не убирай, так прикольнее))
GodCow - 20 апреля 2010 @ 16:32

Спасибо огромное за статью, действительно можно иногда разбавлять рерайт – копипастом и все будет ок. А такой вопрос, слышал, что яндекс не реагирует на копипаст до тех пор пока на сайте не появляются продажные ссылки, что скажите по этому поводу?
Alex - 21 апреля 2010 @ 15:05

Копипаст – это плохо! Рерайт- это хорошо! Но не гавно рерайт, а хороший рерайт! Пролезть в топ с копипастом не реально… хотя, сиотря в каком поисковике, гугл частенько пропускает в топ сайты с копипастом!
Rick - 24 апреля 2010 @ 22:50

Alex, скорей всего это не так, покрайней мере именно я с таким не встречался да и не слышал не разу.
realn00b - 25 апреля 2010 @ 0:40

такое ощущение, что всем заплатили денег – сплошной жополиз автору и статье. всем уже давно известно, что копипаст не ценится.. ценится уник. контент!!! Даже сайты с уникальным контентом вылетает из яндекса, а что про копипаст говорить?
Бутя - 26 апреля 2010 @ 9:24

Сегодня проверил, вылетел из яши. Всегда маленько рерайтил на последние две статьи поленился и сделал копи-паст вот уплыл кораблик Яша но в Гоше сидит не плохо. Не ленитесь и рерайте)) а лучше шариками в голове шевелите
gunato - 1 мая 2010 @ 23:11

Копипаст будет жизнь долго, если оставить ссылку на источник. Это всем известно… Но я тоже всем рекомендую уделить пять минут для придание “украденному” материалу хоть какой-нибудь уникальности.
Denis - 12 мая 2010 @ 0:39

а еще если грамотно поменять в копипасте по 2-3 синонима на предложение, то яша может и вообще как уник скушать=)
Гомельчанин - 3 июня 2010 @ 21:59

очень уж долго рерайт делать самому, а покупать дорого (если много статей нужно)… сканы тоже самому долго обрабатывать после для придания нормального вида… поэтому в любом случае поработать нужно будет, мы ж денег хотим заработать, извольте потрудиться полюбому
Alex - 17 июня 2010 @ 10:57

копипаст с синонимайзом нормальным читабельным более-менее живет, но разбавлять нужно уником или рерайтом глубоким сильно
Alexander163 - 17 июня 2010 @ 11:00

Я думала, что копипаст вообще никак не эффективен, про переписывание заголовка интересно…
Nastyuwka - 15 июля 2010 @ 8:24

Извините, что влез в такую бурную дискуссию, но копипаст копипасту рознь, что мешает сделать полуСДЛ с копипастом? Примеров таких сайтов куча, висят в индексе довольно долго и радуются жизни. В общем с головой надо просто подойти, ну а насчет изменять title у каждого поста метод действенный конечно, но если скажем это сплог с автонаполнением? Править по 10-20 постов в день очень непросто, особенно в сетке.
Вячеслав - 28 августа 2010 @ 3:29

И щещ непонятно, как это “заточить” под ключевые слова? Сколько их должно быть 5 или 10 или 100?
Вадим - 13 октября 2010 @ 0:27

Прекрасно себя копипаст чувствует не надо.
Другое дело о его живучести, но это уже зависит от того, как его приготовишь.
Артем - 22 октября 2010 @ 1:01

Если это авто-сплог, то достаточно настроить скрипт двойного перевода и дело в шапке))
Антон - 12 ноября 2010 @ 1:08

Антон, в какой CMS это лучше делать и какой плагин используется?
Mark - 16 ноября 2010 @ 12:43

CMS – wordpress, плагин – Double Translator WordPress Plugin
Антон - 16 ноября 2010 @ 15:58

Я новичок в этом деле
Пока не знаю на сколько полезны рекомендации автора сайта, но из всей статьи и толковых коментов почерпнул для себя много полезного и интересного.
Хочу сказать всем спасибо!
Андрей - 18 января 2011 @ 10:37

Хочу сказать в защиту копипаста, и критикнуть рерайт и копирайт.
Создавая сайт для Людей, главное что бы сайт был интересен именно людям! И в этом деле просто необходим копипаст! Скажем развивая тему любую – рецепты, сео, варезник и т.д. вы как автор, хоть и семи пядей во лбу, не сможете наполнить сайт интересными статьями полностью уникальными.В любом случае это будет повтор идей и материалов которых мильён в инете. А если просто гнаться за уникальным текстом, то на таких сайтах просто СКУЧНО! нет ничего интересного, зато автор гордится собой – у меня все уникально… а кому оно надо?! Зашел и сбежал бегом с такого сайта! Поэтому сайт с копипастом может быть очень хорошим именно для ЛЮДЕЙ, ведь у админа есть возможность ВЫБИРАТЬ лучшее, добавлять своими знаниями, уникализировать, собирать в одном посте несколько идей с разных сайтов, по нужной тематике. И такой сайт обречен на успех! Потому что там не уникальная ВОДА, а нужная и интересная информация! Пользователь же пришел на сайт не анализ воды автора, брать в лабораторию! Посетителю нужна инфа! А задача автора собрать в одном месте много интересного! И Яша не сильно против такого, он такие сайты держит не на плохих позициях.
А насчет того что яша начинает плохо относиться к сайтам на которых размещены продажные статьи и ссылки – это так! Пока мой сайт был в Лиексе, у яши осталось в индексе всего около 150 страниц! Как только я убрала это безобразие, за пару недель в индекс опять вернулось более 1000 страниц!
от и делайте выводы… и сайты делайте для людей, а не для Яши, даже уникум если он не нужен людям, то этот сайт не нужен и Яше! :+))
Александра - 13 февраля 2011 @ 10:18

Хорошим способом копипастинга является копипаст в форме изложения. Как в школе – прочитал и изложил своими словами. Автор отличит свою статью, а вот для поисковика это будет чистый копирайт.
John Lemon - 16 февраля 2011 @ 17:11

Из комментов выше я понял, что вообще без копипаста никак не обойтись. Просто нужно его в меру, и конечно же, делать рерайт.
megasprut - 27 апреля 2011 @ 9:42

Копипаст ни в коем случае не нужен, лучше сделать качественный рерайт с наполнением ключевиков
damir-tote - 12 сентября 2011 @ 10:45

Хорошая статья, от себя добавлю что сайт предлагающий услуги по ремонту, с копипастом, в региональной выдаче живет неплохо. Если человек живет в Урюпинске ему нужен урюпинский сайт предлагающий услуги по ремонту, на котором он хочет найти необходимую ему информацию. И тут копипаст посетителю сайта в тему. Правильно говорит алекандр что на своём сайте, всякую лабуду для своих клиентов размещать нормальный человек не будет, информация будет отсортирована и отобрана.
А сеодеду необходимо подлечить нервы
rabotyga - 6 января 2012 @ 12:23